ย้อนกลับ
เชื่อมั่นในเสียงข้างมาก โดยไม่มีข้อกังขา
อยากให้พรรคเชื่อในเสียงข้างมากของประชาชน ว่าประชาชนจะมีสมองคิดได้เองว่าอะไรดีไม่ดีต่อตัวเองหรือเรียนรู้ในสิ่งที่ตัวเองได้เลือกลงไปว่ามันจะดีหรือไม่ดีก็ได้
แต่ไม่อยากให้มีนโยบาย+ส่วนร่วมไปในแนวทางจำกัดสิทธิของคนดำรงตำแหน่งว่าสามารถอยู่ได้ไม่เกินกี่ปี หรือต่างๆ หรือสมาทานคุณค่าว่ามันจะเป็นมรดกไหมได้ผลประโยชน์เป็นวงตระกูลหรือเปล่า
แต่จบด้วยว่าถ้าเขามาจากคนที่ประชาชนเสียงข้างมากเลือกมาคือจบ
ความคิดเห็น (1)
คุณต้อง เข้าสู่ระบบ หรือ สร้างบัญชี เพื่อแสดงความคิดเห็น
ผมเห็นด้วยเบื้องต้นในหลักการข้อแรก แต่ในเชิงรายละเอียดยังต้องคุยกันอีกเยอะ
.
แต่ที่ไม่เห็นด้วยเลยก็คือเรื่องไม่จำกัดวาระ การจำกัดวาระเป็นมาตรการป้องการการผูกขาดอำนาจทางการเมือง ไม่งั้นคนอยู่ในตำแหน่งเดิมก็ได้เปรียบตลอด
เผลอ ๆ ก็จะมีแต่เสียงข้างมากหน้าเดิม ๆ ได้ประโยชน์ ส่วนเสียงส่วนน้อยหน้าอื่น ๆ เผลอ ๆ จะถูกขูดดรีดด้วย
คนหน้าใหม่ทางการเมืองจะเกิดยากมาก ลงเอยบางคนก็เลยไปเล่นนอกกฎกติกาเพื่อให้ตัวเองมีอำนาจบ้าง
.
การโหวตรับรัฐธรรมนูญ 60 และการที่ประยุทธ์ได้โหวตรับเลือกเป็นนายก บางคนบอกนี่มันก็มาจากเสียงประชาชนกันทั้งนั้น แต่ในเชิงรายละเอียดต้องคุยอีกยาวมาก
.
ปล. แนะนำหนังสือเรื่อง "เสรีนิยมกับประชาธิปไตย" ของนอร์แบร์โต บ๊อบบิโอ พูดถึงจุดแข็งจุดอ่อนของเสรีนิยม-ประชาธิปไตย ดูจุดร่วมและจุดต่างของเสรีนิยม-ประชาธิปไตย
https://www.facebook.com/ThailandProgressiveMovement/photos/a.109214624048142/233534331616170/
https://www.facebook.com/kobfai/photos/a.105033746258271/871214309640207/