ปัญหาหลักของ ก้าวไกล ที่ทำให้คนหลายคนไม่กล้าสนับสนุน เพราะว่าหลายๆ อย่างสุดโต่งในอุดมการณ์จนเกินไป ทำให้หลายครั้ง ที่ควรจะประนีประนอมได้ แต่กลับทำให้ไม่สามารถทำสิ่งต่างๆ ได้สำเร็จ
การเป็นพรรคการเมืองนอกจากจุดที่เป็นจุดหลักในด้านอุดมการณ์แล้ว จุดอื่นๆ ล้วนแต่คุยกันได้ทั้งสิ้น ถ้าจะเอาแต่สิ่งที่ตัวเองคิดว่าถูกอย่างเดียว พรรคจะค่อยๆ สูญเสียแนวร่วมที่มีความหลากหลายไป เรื่อยๆ
การทำ Primary Vote เพื่อขอความเห็นในเรื่องที่ก้ำกึ่ง อาจจะเป็นสิ่งที่ควรจะทำ มากกว่าเดินดุ่ยๆ แล้วก็แพ้
บางเรื่องที่เป็นจุดร่วมกันในแนวทางสังคมนิยมประชาธิปไตย (social-democracy) ก็เห็นควรด้วย แต่อะไรที่ผิดหลักการประชาธิปไตย เช่น การแยกกองทัพให้บางกลุ่มอำนาจ เป็นเรื่องที่ผิดอย่างชัดเจน อันนี้ก็ไม่เห็นควรให้ประนีประนอม
จะประนีประนอมต้องใช้เหตุผลสาธารณะ ปัญหาของสังคมไทยคือฝ่ายขวาไม่มีเหตุผลสาธารณะจะสนับสนุนจุดยืนของตัวเอง ความพยายามในการประนีประนอมเพื่อสร้างความเห็นพ้องที่ไม่มีเหตุผลสาธารณะมาสนับสนุนของแนวทาง มีกลยุทธ์ มีชั้นเชิง ประนีประนอม ถึงได้ไม่สร้างมูลค่า ไม่สมเหตุสมผลกับคนให้ยอมรับจุดยืนแบบนี้
พรรคกิาวไกลสุดโต่งว่าซ่านนนนน
"สงวนจุดต่าง" ไม่เห็นด้วย ควรเปิดเผยต่อสาธารณชนว่าอะไร ทำไม อย่างไรถึงมีความเห็นที่แตกต่างด้วยข้อมูลที่น่าเชื่อถือ เป็นที่ยอมรับ โดยอธิบายอย่างเป็นมิตร ด้วยความเคารพ และปราศจากอคติ อย่างนี้เรียนว่า "ให้เหตุผลในจุดต่าง" เหมือนวงการวิทยาศาสตร์ มีความเห็นไม่ตรงพวกเขาไม่ปิด ไม่ซ่อน ไม่สงวน แต่เขาพูดคุยกันด้วยหลักการไม่ใช่อารมณ์
ในความหลากหลายของนโยบายที่คิดถึงกลุ่มคนเล็กคนน้อยเป็นเรื่องดีค่ะ แต่ควรจัดลำดับความสำคัญ และจังหวะก้าวในการเดิน สนับสนุนพรรคก้าวไกลมีจุดเด่นเรื่องกระจายอำนาจ ปฏิรูปกองทัพ ทำลายทุนผูกขาด ซึ่งเป็น 3 แกนหลักในเชิงโครงสร้าง ที่ควรหาแนวร่วมให้กว้างขวาง แต่ชะลอการทำงานที่ไปกระทบความเชื่อ ความศรัทธาของคน เช่นเรื่อง พระมหากษัตริย์ เพราะจะไปลดทอนพลัง และเปลืองตัวค่ะ