4 แนวทางในการวิเคราะห์พื้นที่สำหรับก้าวไกล

blueocynia  •  2022-09-28  •    ไม่มีความคิดเห็น  • 

4 แนวทางนี้เป็นแนวทางที่มองจากปัจจัยภายนอกและภายใน กล่าวคือภายนอกเป็นเรื่องระบบนิเวศน์ของพื้นที่ว่าพรรคฝ่ายใดนำอยู่ และภายในคือทีมงานในพื้นที่มีความเข้มแข็งแค่ไหนในการต่อสู้และฟันฝ่ากับอุปสรรคต่างๆในพื้นที่

1. ประชาธิปไตยนำ ขบวนพรรคอ่อน 
2. ประชาธิปไตยนำ ขบวนพรรคแข็ง 
3. อนุรักษ์นิยมนำ ขบวนพรรคอ่อน 
4. อนุรักษ์นิยมนำ ขบวนพรรคแข็ง

1. พื้นที่ที่พรรคฝ่ายประชาธิปไตยมีแต้มนำ และพื้นที่นั้นทีมงานภายในอ่อนแอ

ขบวนพรรคก้าวไกลจะถูกฝ่ายอนุรักษ์นิยมแทรกแซง ฝ่ายอนุรักษ์นิยมที่ฝังตัวจะทำตัวเสมือนพรรคกำลังเดินไปข้างหน้า แต่แท้ที่จริงแล้วขบวนการประชาธิปไตยอันเป็นหัวใจหลักของพรรคจะไม่เกิดขึ้น เพราะฝ่ายอนุรักษ์นิยมทำให้พื้นที่พรรคกลายเป็นระบบอำนาจนิยม ซึ่งงานในพื้นที่จะไม่ขยับอะไรทำงานพอให้ผ่านเกณฑ์ สิ่งที่ฝ่ายอนุรักษ์นิยมพยายามทำคือใช้พื้นที่ของก้าวไกลเพื่อล้มพรรคฝ่ายประชาธิปไตย

แนวทางแก้ไข ถ้าพรรคพบว่าเกิดเงื่อนไขเช่นนี้ พรรคควรส่งตัวแทนที่เข้าใจอุดมการณ์พรรคเป็นอย่างดีจากส่วนกลางลงมาประจำในพื้นที่ มากกว่าการลงมาตรวจเช็คพื้นที่เป็นรายครั้ง และให้ตัวแทนพรรคเซ็ตกลไกที่เหมาะสมเพื่อพัฒนาพื้นที่ให้กลายเป็นทีมงานเข้มแข็ง ตัวแทนไม่จำเป็นต้องหาผู้แทรกแซงอย่างโจ่งแจ้ง สิ่งที่ตัวแทนทำได้คือพูดคุยและร่วมงานเพื่อตรวจสอบทัศนคติต่อการสร้างประชาธิปไตย ค่อยๆเพิ่มพื้นที่ให้กับผู้ที่มีทัศนคติเป็นบวก จนวัฒนธรรมทีมงานเป็นประชาธิปไตยเพียงพอ พร้อมทั้งสนับสนุนให้เกิดกิจกรรมอันเป็นประโยชน์และแหลมคมตามสถานการณ์ ค่อยๆหล่อเลี้ยงให้ทีมงานจัดการทุกอย่างได้ แล้วตัวแทนก็สามารถทิ้งมือให้ทีมงานจัดการกันเองต่อได้

2. พื้นที่ใดที่พรรคฝ่ายประชาธิปไตยมีแต้มนำ และพื้นที่นั้นทีมงานภายในเข้มแข็ง

การแทรกแซงโดยฝ่ายอนุรักษ์นิยมจะเป็นไปได้ยากขึ้น เพราะกระบวนการภายในทีมงานเป็นไปในลักษณะที่เป็นมิตรต่อประชาธิปไตย ทำให้คนที่ไม่ได้สมาทานประชาธิปไตยอยู่ได้ยากขึ้น แล้วพรรคจะสามารถทำงานรณรงค์ทางการเมืองได้อย่างต่อเนื่อง การเมืองจะกลายเป็นพื้นที่แข่งขันระหว่างพรรคฝ่ายประชาธิปไตย ที่ทั้งแต่ละพรรคจะนำเสนอสิ่งที่เป็นประโยชน์ให้แก่ประชาชน การเล่นเล่ห์กลลับลวงพรางจะไม่จำเป็นต้องใช้มากนัก เพราะพรรคก้าวไกลที่ทีมงานแข็งแรงจะเข้าใจจุดยืนพรรค ว่าการทำงานทางการเมืองคือการแสวงหาจุดร่วมสงวนจุดต่างของฝ่ายประชาธิปไตย ทีมงานจึงมุ่งไปที่งานรณรงค์ประชาธิปไตยต่อประชาชนในพื้นที่แล้วปล่อยให้ชัยชนะทางการเมืองเป็นผลพลอยได้ ชนะก็ดี ไม่ชนะก็ได้ แต่ที่แน่ๆทุกการเคลื่อนไหวจะเจือไปด้วยการปักธงประชาธิปไตยลงไปในหัวใจของผู้คน

แนวทางที่พึงยึดถือ อย่าเป็นศัตรูกับฝ่ายประชาธิปไตยทุกกรณี ซึ่งต่อให้พรรคประชาธิปไตยอื่นจะมองเราว่าเป็นศัตรูก็อย่ามองเขากลับไปอย่างนั้น สิ่งที่ก้าวไกลพึงทำคือการปลุกพลังสร้างการตระหนักรู้ในแนวทางประชาธิปไตยให้มวลชน และผลลัพธ์ทางการเมืองคือผลพลอยได้ไม่ใช่สาเหตุ

3.พื้นที่ที่พรรคฝ่ายอนุรักษ์นิยมมีแต้มนำ และทีมงานในพื้นที่อ่อนแอ

ขบวนพรรคก้าวไกลจะทำงานทางการเมืองลำบาก เพราะฝ่ายอนุรักษ์นิยมจะคอยยุยงปลุกปั่นให้พรรคก้าวไกลดูแย่ในสายตามวลชน การจัดกิจกรรมอะไรก็จะไม่ประสบผลมากนักเพราะโดนดิสเครดิตเรื่อยๆ และการขยายทีมงานจะเป็นเรื่องที่ยากลำบาก ดังนั้นในสภาวะนี้พรรคแทบจะถูกแช่แข็ง แม้ว่าการรักษาสภาพให้เป็นไปตามเกณฑ์นั้นก็เป็นเรื่องที่ยากลำบาก

แนวทางแก้ไข พื้นที่ใดอ่อนแอก็ควรส่งตัวแทนพรรคลงมาปรับโครงสร้างใหม่ โดยงานนี้อาจจะต่างจากการถูกแทรกแซงจากภายนอก คือทีมงานไม่สามารถสู้ได้ด้วยกำลังของตนเอง ตัวแทนจะทำปั่นทีมงาน และสนับสนุนให้ทีมงานสร้างแคมเปญดีๆ ที่มีเนื้อหากลางๆ เป็นประโยชน์ต่อประชาชน เพื่อให้มวลชนรู้สึกวางใจต่อพรรคมากขึ้น และตัวแทนต้องสร้างความสัมพันธ์ต่อพรรคประชาธิปไตยในพื้นที่เพื่อให้มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมือง เพื่อผลักดันให้ฝ่ายประชาธิปไตยได้แต้มนำในพื้นที่

4.พื้นที่ที่พรรคฝ่ายอนุรักษ์นิยมมีแต้มนำและทีมงานในพื้นที่เข้มแข็ง

แม้ว่าขบวนพรรคก้าวไกลจะทำงานทางการเมืองลำบากเพราะฝ่ายอนุรักษ์นิยมจะคอยยุยงปลุกปั่นให้พรรคก้าวไกลดูแย่ในสายตามวลชนและการจัดกิจกรรมอะไรก็จะไม่ประสบผลมากนักเพราะโดนดิสเครดิตเรื่อยๆแต่ทีมงานจะต้องค่อยๆจัดกิจกรรมสาธารณะที่มีเนื้อหากลางๆ และเป็นประโยชน์ต่อประชาชนอย่างสม่ำเสมอและพยายามสร้างความร่วมมือกับพรรคฝ่ายประชาธิปไตยในพื้นที่ไม่ว่าพรรคไหนที่อยู่ฝ่ายประชาธิปไตยได้เข้าในพื้นที่นี้ก็ดีทั้งนั้น เพราะจะเข้าสู่เงื่อนไขที่ 2. คือประชาธิปไตยนำ ขบวนพรรคแข็งแรง

แนวทางที่พึงยึดถือ จับกลุ่มฝ่ายประชาธิปไตยให้แน่น ไปเป็นทีม ไม่ต้องโต้ตอบการดิสเครดิตทุกครั้ง พยายามสร้างการเมืองสร้างสรรค์ที่จับต้องได้ง่าย สร้างพื้นที่การเมืองให้เป็นพื้นที่ปลอดภัยพอที่ผู้คนอยากจะมาเข้าร่วมด้วย

จากบทวิเคราะห์นี้สามารถเทียบเร็วๆได้จากผลการเลือกตั้งรอบที่แล้วว่าพรรคฝ่ายไหนนำในพื้นที่ เช่น ภาคเหนือและอีสาน พท.นำ ภาคใต้ ปชป. และ พปชร. นำ ภาคกลางค่อนข้างคละๆกัน ส่วนทีมงานแข็งแรงหรืออ่อนแอ อาจจะต้องเป็นทางพรรคลองประเมินสถานการณ์ดู

แต่ที่แน่ๆคือถ้าทีมงานพรรคแข็งแรง ต่อให้อยู่ฝ่ายที่เสียเปรียบก็ยังมีโอกาสสร้างความได้เปรียบในภายหลังได้ แล้วยิ่งฝ่ายประชาธิปไตยในพื้นที่ได้เปรียบงานการเมืองก็ยิ่งปักธงวาระสำคัญๆไปข้างหน้าได้เร็วขึ้นอีกด้วย

• การทำงานพื้นที่