ส่งข้อความส่วนตัว

Test-03 Test-03

ความคิดเห็น
เสนอจัดหมวดหัวข้อนโยบายเพื่อแสดงว่าก้าวไกลพร้อมบริหารงานในทุกกระทรวง
แค่เห็นคำว่าพอเพียง กับขนบธรรมเนียม ผมก็ไม่ค่อยสบายใจแล้วครับ
อยากให้มีนโยบายเกี่ยวกับ sex worker
ผมว่าก้าวไกลก็มีนโยบายพวกนี้นะ เช่น https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0ykAcmCRDfaKMVLjsphJLwFdq4PueYfFU2MZcpYsuFzAiYvNJQvJi46vtDQeQc6Bql&id=100050380844643 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid01AjKddtzwdoDfYPGEe3711pVQ9Tny2CaVQkw4UDLg8obmJEbjwZTmGJnL7T9rpPnl&id=100106918288004
ปฎิรูปพรรคก่อนปฏิรูปประเทศ
ผมไม่ค่อยมั่นใจในข้อเสนอนี้ แน่นอนเราก็จะได้คนหน้าใหม่เพิ่มขึ้น ไม่ผูกขาดพรรค มีความสดใหม่ แต่เรื่องความมั่นคงของพรรค ความต่อเนื่องของงานจะลำบากมาก ควรเป็นแค่ธรรมเนียม ที่ไม่เป็นข้อบังคับ พิสูจน์กันด้วยผลงาน ไม่ให้ใครอยู่ในตำแหน่งนานๆกันแบบเฉย ๆ
ภาพลักษณ์ของความเป็นคนรุ่นใหม่อาจจะไม่ได้ตอบทุกโจทย์
ก็เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ศิลปะ วัฒนธรรมบ้านเรา มักถูกฝ่ายอนุรักษ์นิยมไทยเครมไปหมดแล้ว จะไปแตะต้องอะไรพวกนี้ก็จะถูกโจมตี/กีดกันไปหมด ก็อยากให้ฝ่ายฝ่ายก้าวหน้าไทยไม่ทิ้งของพวกนี้เหมือนกัน ก็ยังพอมีความหวังอยู่บ้างตอนเห็นงาน Demo Expo ที่แสดงเรื่องเกี่ยวกับศิลปะวัฒนธรรม https://www.facebook.com/demoexpo
คุณสมบัติ จะสามารถสมัครเข้าตำแหน่งต่างๆในการเลือกตั้ง
เห็นแย้งกับคุณ Bogiee และเห็นด้วยกับคุณ Animusso เรื่องสัญชาติ เหมือนกัน
เชื่อมั่นในเสียงข้างมาก โดยไม่มีข้อกังขา
ผมเห็นด้วยเบื้องต้นในหลักการข้อแรก แต่ในเชิงรายละเอียดยังต้องคุยกันอีกเยอะ . แต่ที่ไม่เห็นด้วยเลยก็คือเรื่องไม่จำกัดวาระ การจำกัดวาระเป็นมาตรการป้องการการผูกขาดอำนาจทางการเมือง ไม่งั้นคนอยู่ในตำแหน่งเดิมก็ได้เปรียบตลอด เผลอ ๆ ก็จะมีแต่เสียงข้างมากหน้าเดิม ๆ ได้ประโยชน์ ส่วนเสียงส่วนน้อยหน้าอื่น ๆ เผลอ ๆ จะถูกขูดดรีดด้วย คนหน้าใหม่ทางการเมืองจะเกิดยากมาก ลงเอยบางคนก็เลยไปเล่นนอกกฎกติกาเพื่อให้ตัวเองมีอำนาจบ้าง . การโหวตรับรัฐธรรมนูญ 60 และการที่ประยุทธ์ได้โหวตรับเลือกเป็นนายก บางคนบอกนี่มันก็มาจากเสียงประชาชนกันทั้งนั้น แต่ในเชิงรายละเอียดต้องคุยอีกยาวมาก . ปล. แนะนำหนังสือเรื่อง "เสรีนิยมกับประชาธิปไตย" ของนอร์แบร์โต บ๊อบบิโอ พูดถึงจุดแข็งจุดอ่อนของเสรีนิยม-ประชาธิปไตย ดูจุดร่วมและจุดต่างของเสรีนิยม-ประชาธิปไตย https://www.facebook.com/ThailandProgressiveMovement/photos/a.109214624048142/233534331616170/ https://www.facebook.com/kobfai/photos/a.105033746258271/871214309640207/
ทำนโยบายเรื่องปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงกับการพัฒนาที่ยั่งยืนให้เป็นผล
ผมเข้าใจว่าก้าวไกลก็คงมีนโยบายสนับสนุนเศรษฐกิจฐานราก การพัฒนาที่ยั่งยืน หรืออะไรทำนองนี้ แต่ถ้าใช้คำว่าเศรษฐกิจพอเพียง ในทางการเมืองคำนี้ถูกผูกโยงเข้ากับรัชกาลที่ 9 อย่างยากจะแยกออกจากกัน แล้วตอนนี้ประเด็นเรื่องกษัตริย์ก็ละเอียดอ่อนมาก สามารถถูกหยิบฉวยจากทุกฝ่ายอัดตีเข้าใส่กัน ผมว่าพรรคก้าวไกลมีนโยบายสนับสนุนเรื่องเศรษฐกิจสีเขียว / BCG อยู่แล้ว แต่ถ้าใช้คำว่าเศรษฐกิจพอเพียงอาจเกิดผลลัพธ์ไปในอีกทางหนึ่งที่ทำให้การพูดถึงข้อเสนอนี้จางหายไปเลย
นายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีควรให้สิทธิ์ประชาชนลงชื่อถอดถอนออกจากตำแหน่งได้ด้วย
ผมว่าในทางปฏิบัติการถอดถอนแบบนี้มันน่าจะเกิดปัญหาอยู่มาก ถ้าไม่นับว่าเราต้องใช้งบตรงนี้อยู่เรื่อย ๆ (ซึ่งค่อนข้างจะซ้ำซ้อนกับกลไกรัฐสภาที่เราก็โหวตเลือกกันไปแล้ว หรือศาลที่ก็มีอยู่แล้ว) การโหวตออนไลน์ตอนนี้ก็จะมีปัญหาเรื่องหลายคนยังเข้าไม่ถึงอีกมาก และหลายคนอาจไม่ได้เข้าถึงจริง (ยังไม่นับการกำหนดสัดส่วนอีก) . ประชาธิปไตยทางตรงอาจทำได้ง่ายในประเทศที่การเข้าถึงการมีส่วนร่วมได้ง่าย ผมว่าประเทศไทยยังขาดกลไกอีกหลายอย่างที่จะรองรับเรื่องพวกนี้ (การเข้าถึงการโหวตได้ง่าย การเข้าถึงการโหวตได้จริง) ผมไม่แน่ใจว่าที่ต่างประเทศเขามีการให้ประชาชนโหวตถอดถอนโดยตรงทางออนไลน์ได้หรือไม่ แล้วก็ไม่รู้เพราะเหตุใดถึงเป็นเช่นนั้น ดูเพิ่มเติม https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment และ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_impeachments_of_heads_of_state
ขอเสนอแนะรวมๆครับ
ผมไม่ค่อยแน่ใจข้อเสนอหลักของคุณ ARUN นะครับ แต่เท่าที่ผมลองจับใจความและเห็นประเด็นของคุณ ARUN ก็คืออยากให้รัฐมีบทบาทให้มากขึ้นและดีกว่านี้ และให้คุมเอกชนทุนใหญ่ให้มากกว่านี้ แน่นอนว่าพรรคก้าวไกลก็อยากให้รัฐมีบทบาทที่ดีขึ้นกว่านี้ แต่ก้าวไกลก็พยามเสนอเรื่องการกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่นด้วย ให้ท้องถิ่นจัดการตนเอง เพราะท้องถิ่นรู้ปัญหาและความต้องการของตัวเองดีที่สุด ไม่ต้องให้ปัญหามากองที่ส่วนกลาง ล่าช้า และแก้ไขไม่ถูกจุด ส่วนเรื่องกลุ่มทุนใหญ่ก้าวไกลก็ค่อนข้างชัดเจนว่าต้องมีการควบคุมกลุ่มทุนใหญ่เพื่อประโยชน์สาธารณะบ้าง (อาจดูตอนคุณวิโรนจ์ลงหาเสียงผู้ว่าฯเรื่องเก็บค่าขยะจากห้างร้านใหญ่ ไปจนถึงเรื่องที่คุณพิธาไม่เห็นด้วยเรื่องการควบรวมทรู-ดีแทค) สรุปอีกครั้งก็คือ ผมเห็นด้วยว่ารัฐควรมีบทบาทที่ดี แต่ผมว่ารัฐก็ควรมีบทบาทให้น้อยและเฉพาะแต่เรื่องที่จำเป็น ผมเห็นด้วยเรื่องต้องระวังอำนาจกลุ่มทุนใหญ่ แต่ก็ควรให้ท้องถิ่น/ภาคประชาสังคม/กลุ่มทุนน้อยเข้ามามีบทบาทให้มากขึ้นแทนด้วย
ข้อเสนอแนะปฏิรูปครับ
รบกวนคุณ ARUN ลองปรับแก้ไขเนื้อหากระทู้ใหม่หน่อยได้ไหมครับ พอดีผมอ่านแล้วไม่ค่อยเข้าใจ กลัวว่าถ้าผมลองปะติดปะต่อเองผมจะเผลอเข้าใจผิดไปใหญ่
อยากให้ตระเวนจัดกิจกรรมพบปะกับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่6ตามโรงเรียนต่าง ๆ
ผมว่าโรงเรียนต่าง ๆ เขาจะไม่อยากให้เราเข้าไปน่ะสิครับ ยิ่งเป็นเรื่องทางการเมืองแบบชัดๆ ก็ยิ่งละเอียดอ่อน.
สนับสนุนการยกเลิก 112 โดยไม่มีข้ออ้าง
กฎหมายมาตรา 112 เป็นกฎหมายที่มีปัญหาอยู่มาก ๆ แต่ก่อนเราอยากให้แค่แก้ แต่ตอนนี้คือเราอยากให้ยกเลิกเลย กระบวนการลงโทษมันมีปัญหาเยอะมาก ตัวโทษเองก็หนักเกินไปมาก ยิ่งถ้าเทียบกับต่างประเทศในยุโรปนี่เขาดีกว่าของไทย ไม่เหมือนไทยเลย สำหรับผู้สนใจเรื่อง ม.112 เราอยากชวนให้ทุกคนอ่าน INTRODUCTION TO NO.112 https://www.facebook.com/299528675550/posts/10165780444570551/ หรือที่นี่ดู https://freedom.ilaw.or.th/blog/112-the-series?page=1
พรรคก้าวไกลสามารถเติบโตได้ในพื้นที่ ปาตานี/จังหวัดชายแดนภาคใต้
ผมเห็นพรรคก้าวไกลให้ความสำคัญกับจังหวัดชายแดนภาคใต้อยู่เยอะเหมือนกันครับ ไม่ว่าจะเรื่องกฎหมายความมั่นคง การกระจายอำนาจ การยอมรับเอกลักษณ์ความเชื่อ แต่ก็อยากให้พรรคผลักดันให้มากขึ้น แล้วก็ขอร่วมให้กำลังใจเครือข่ายก้าวไกลชายแดนภาคใต้ด้วยเช่นกันครับ
แก้ปัญหางูเห่า ด้วยการทำให้สสและพรรคมีภาพลักษณ์ทางอุดมการณ์ที่ชัดเจนมากๆ
เรื่องการสร้างภาพลักษณ์ทางอุดมการณ์ให้ชัดก็เป็นอีกวิธีหนึ่งที่น่าสนใจครับ แต่ผมคิดว่านักการเมืองจำนวนหนึ่ง (ถ้าไม่นับระดับแบบแกนนำๆ ไม่ว่าจะมาจากฝั่งไหนก็ตาม) ก็มักจะแสดงอุดมการณ์ก่อนการเลือกตั้งหลายเรื่องเสมอ แต่ก็ยังเปลี่ยนฝ่ายไปมา (ยังไม่นับว่าทุกพรรคก็แทบจะตะโกนว่าสนับสนุนประชาธิปไตยเหมือนกัน) ทั้งการแสดงอุดมการณ์ให้สุดก็อาจทำให้เสียแนวร่วมกลางๆที่อาจเห็นต่างกับเราแค่บางเรื่องเช่นกัน ผมก็ยังคิดไม่ตกว่าเราจะต้องแสดงอุดมการณ์แบบไหนและแค่ไหนน่ะครับ เราอาจกลายเป็นพรรคไม่มีงูเหา แต่ก็มีคนเลือกไม่มากแทน
ชวนออกแบบ "การทำงานพื้นที่" แบบก้าวไกล!
สิ่งที่ ส.ส. เขตพื้นที่พรรคก้าวไกลเจออาจคือการไม่ได้มีต้นทุนสูงเท่า ส.ส. พรรคใหญ่พรรคอื่น นอกจากกระแสในเน็ตแล้ว สิ่งที่อยากให้พรรคก้าวไกลทำก็คือเจาะกลุ่มตลาดชนชั้นกลาง ที่ผิดหวังกับรัฐบาล ด้วย เพราะคนกลุ่มนี้มักไม่ค่อยต้องพึ่งพาการเมืองแบบเดิมคือการอุปถัมภ์​มากนัก ให้ก้าวไกลขายความสดใหม่ หน้าใหม่ เจาะตลาดกลุ่มนี้ แน่นอนว่าก็ถกเถียงต่อได้ว่าชนชั้นกลางบนจะเปลี่ยนมาเลือกก้าวไกลได้จริงมั้ย หรือชนชั้นกลางล่างอาจมีปัจจัยอื่นที่เลือกด้วยที่ไม่ได้มีเรื่องอุปถัมภ์​
ลองเปลี่ยน (This debate has been deleted)
ใช่ ๆ
ลองเปลี่ยน (This debate has been deleted)
เห็นด้วยมาก ๆ