ส่งข้อความส่วนตัว

Dr.Salum

• 1 ข้อเสนอ

• 8 ความคิดเห็น

ความคิดเห็น
พรรคก้าวไกล คือ พรรคซ้ายกลาง ผู้สมัคร สส. ทุกคนควรมีอุดมการณ์แบบซ้ายหรือซ้ายกลาง ผมชื่นชมคนขวาก้าวหน้า หลายคน เพราะขวาก้าวหน้ามีท่าทีที่รับฟัง และคิดอยู่บนหลักการ เช่น คุณคึกฤทธิ์ ปราโมทย์ หรือ คุณอานันท์ ปันยารชุน และในเวลานี้ พรรคก้าวไกลควรเป็นพรรคการเมืองที่ สะท้อนความคิดที่ก้าวหน้า ผ่านทางการเลือกผู้สมัคร สส. ที่มีความคิดก้าวหน้าจริง ๆ เพื่อใช้พลังความคิดที่ก้าวหน้าทั้งเรื่องทางสังคม และเศรษฐกิจ ผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมให้เกิดเป็นรูปธรรมมากที่สุด
พรรคก้าวไกล คือ พรรคซ้ายกลาง ผู้สมัคร สส. ทุกคนควรมีอุดมการณ์แบบซ้ายหรือซ้ายกลาง พรรคจะตัดออกเหรอครับ ขนาดสลิ่มlism พรรคยังไม่ตัดออกเลยครับ
พรรคก้าวไกล คือ พรรคซ้ายกลาง ผู้สมัคร สส. ทุกคนควรมีอุดมการณ์แบบซ้ายหรือซ้ายกลาง เวลามีผู้สมัคร สส. ที่มีแนวคิดแบบอนุรักษ์นิยมเข้ามา และตัวผู้สมัครสื่อสารออกไป รู้สึกอายสมาชิกพรรคเหลือเกินครับ หนักไปกว่านั้นคือ สมาชิกพรรคถามว่า พวกคุณคัดคนมายังงัย ? จะให้ตอบสมาชิกพรรคอย่างไร
พรรคก้าวไกล คือ พรรคซ้ายกลาง ผู้สมัคร สส. ทุกคนควรมีอุดมการณ์แบบซ้ายหรือซ้ายกลาง ผมจึงคาดหวัง ว่าพรรคจะคัดสรรคนให้ตรงกับเป้าหมายใหญ่ของพรรค ซึ่งผลประโยชน์ทั้งหมดจะตกอยู่กับประชาชน
พรรคก้าวไกล คือ พรรคซ้ายกลาง ผู้สมัคร สส. ทุกคนควรมีอุดมการณ์แบบซ้ายหรือซ้ายกลาง ไม่มีใครกำหนดครับ คนการเมือง เขาสังเกตุจากสเปรกตรัมทางการเมือง
พรรคก้าวไกล คือ พรรคซ้ายกลาง ผู้สมัคร สส. ทุกคนควรมีอุดมการณ์แบบซ้ายหรือซ้ายกลาง วัตถุประสงค์ ของข้อเสนอนี้คือ "ผู้สมัคร สส. ทุกคนควรมีอุดมการณ์แบบซ้ายหรือซ้ายกลาง" เพราะตรงกับอุดมการณ์พรรคอย่างที่ผมเข้าใจ ( ยกเว้นว่าผมเข้าใจผิด ) เพื่อเน้นย้ำจุดยืน และอุดมการณ์ของพรรคผ่านตัวแทนสำคัญของพรรค แน่นอนว่าคนในสังคมไทย เคยผ่านการสนับสนุนแนวอนุรักษ์นิยมกันมาแล้วทั้งนั้น แม้กระทั่งผมเอง ก็เพิ่งเข้าใจในปี 2548 แต่ปัญหาที่ผมพบในเวลานี้คือ ผู้สมัคร สส. เป็นแนวขวาอนุรักษ์นิยม เผยแพร่ข้อมูลเชียร์เผด็จการทั้ง เผด็จการจีน เผด็จการรัสเซีย โจมตีชาติตะวันตก จนสมาชิกพรรคถามว่า สรุปพรรคคุณอยู่ฝ่ายไหน ?
พรรคก้าวไกล คือ พรรคซ้ายกลาง ผู้สมัคร สส. ทุกคนควรมีอุดมการณ์แบบซ้ายหรือซ้ายกลาง เรื่องนี้ผมพิจารณาอยู่นานพอสมควรครับ โดยคำนึงถึงเรื่อง ปรากฎการณ์ชัชชาติด้วยครับ และได้ข้อสรุปว่ากรณีชัชชาติ มีความแตกต่างจาก "ผู้สมัคร สส." ซึ่งถือว่าเป็นแกนกลางของอุดมการณ์พรรค การที่ฝ่ายขวาจำนวนมากเลือก ชัชชาติ ผมมองว่าไม่ได้เป็นเพราะ "อุดมการณ์ทางการเมือง" ของชัชชาติ แต่เลือกเพราะ คาแรคเตอร์ความเป็นผู้นำ วิธีการสื่อสารการตอบคำถาม ชาญฉลาด และไม่เกี้ยวกราด การเลือกที่จะไม่ลงในนามพรรคการเมืองของชัชชาติ ถือว่าเป็นความสำเร็จของชัชชาติ เพราะทำให้ห่างจากอุดมการณ์พรรคการเมืองใหญ่ ถ้าชัชชาติเลือกสังกัดพรรคการเมืองใหญ่เดิม อาจจะทำให้คะแนนเสียงของชัชชาติอยู่ที่ 800,000-1,000,000 เสียงเสียด้วยซ้ำ....นอกเหนือจากนั้นแล้ว การคำนึงถึง voter ฝ่ายขวา ( แต่ขวาของแท้ ยังงัยก็ไม่เลือกก้าวไกล เอาช้างมาฉุด ก็ไม่เลือกก้าวไกล ) ถ้าถามว่าควรคำนึงไหม คำตอบคือ ควรคำนึงครับ แต่ถ้าเมื่อคำนึงถึงแล้ว ส่งผลกระทบต่อ Voter ฝ่ายซ้ายที่มีจำนวนมาก ( เช่น กลุ่มเยาวชนรุ่นใหม่ กลุ่มประชาธิปไตยก้าวหน้า ) เรื่องนี้เป็นโจทย์สำหรับพรรค ที่ต้องไปขบคิดกันครับ และผมคิดว่า "คนในพรรค" ควรมีทั้งฝ่ายซ้ายฝ่ายขวา แต่ไม่ใช่ผู้สมัคร สส.
วางระบบประชาธิปไตยการมีส่วนร่วมแก้ปัญหาประชาธิปไตยเฟ้อ เห็นด้วยครับ และควรมีการเปิดสมัชชาระดับภาคและระดับประเทศ ด้วยครับ การเปิดสมัชชาผู้มีอำนาจตัดสินใจ ควรรับฟังปัญหาอย่างเดียว (ฟังแบบตั้งใจเพื่อให้เข้าใจปัญหาจริง ๆ ) โดยมีการบันทึกทุกประเด็น ทุกคำพูดของผู้เสนอ และหลังจากนั้นผู้มีอำนาจในการตัดสินใจ จึงประชุมร่วมกันเพื่อเป็นข้อสรุปในประเด็นที่สำคัญ แล้วชี้แจงให้สมาชิกพรรคทราบในภายหลัง บรรยากาศแบบประชาธิปไตยเฟ้อ เป็นเรื่องปกติ และเกิดขึ้นได้ตลอด ขึ้นอยู่กับการบริหารจัดการ ถ่วงดุลให้ประชาธิปไตยเฟ้ออยู่ในระดับที่เหมาะสม และประชาธิปไตยเฟ้อ ยังทำให้สามารถนำความคิดเห็นทุกภาคส่วน มาปรับปรุงแก้ไข ปัญหาต่าง ๆ ของพรรคได้อย่างมีประสิทธิภาพ